된 약 대 일반적인 동등물
2009년 12월 31일 admin에 의하여
닥터로 채워진 약물이 있기 위하여 만성 병을 결정으로 직면해 달라고 하는 우리 모두는 일반적인 동등물을 시키거나 산다. 닥터가 처방전을 쓸 때 많은 시간, 약의 일반적인 동등물을 되는 것을 허용하는 상자를 검사한다. 약의 일반적인 동등물은 더 싼 가격에 다른 제조자에 의해 보통 한 동일한 약이고 가정된다.
그러나 일반적인 동등물은 원래 된 약 똑같이 허용하는가 일을?
NY 시간에 있는 최근 기사는 모두 , 토론한다 이 문제점을.
F.D.A. 규칙에 따르면, 새로운 일반적인 버전에는 유명 상표 또는 참고 제품과 "동일한 유효 성분, 힘 및 노출량 모양"가 있어야 한다.
기사는 일반적인 동등물이 같은 환자의 증후의 처리에서 사용될 때 된 약 동일한 방법을 작동한ㄴ다는 것을 이것이 의미한ㄴ다는 것을 좋은 면담을 대략 제공한다.
나의 자신의 경험에서, 일반약을 사용하여 결과는 섞였다. 최근 몇년 사이에, 나 의사의 대부분은 시키는 약을 위한 일반적인 동등물을 허용했다.
몇몇 의사는 된 약 사용으로 기댈지도 모르지만 일반적인 동등물이 안전하고 효과적인 약제 대표자에 의해 그(것)들 주어진 학문에 의해 확신된다. 그들은 멈추고 이 학문이 제조자에 의해 행해지고 일반적인 동등물이 원래 된 약과 동등하다는 것을 보여주는 그것이 학문을 위한 그들의 최대 관심사에 다는 것을 생각하는 시간을 없다.
더구나, 많은 보험 회사는 더 비싼 "유명 상표" 약을 지불하는 것을 사절한다. 이 요인은 장려하는 일반적인 동등물을 시키기 위하여 닥터를 준다.
나는 처음으로 나가 요로 감염을 위한 나의 닥터 에의한 되는 Cipro일 때 일반적인 동등물을 가지고 가는에 대한 문제가 일지도 모르다는 것을 주의했다. 그때 Cipro는 비싸 나는 처방전 보험이 없었다 그래서 나는 일반적인 동등물을 선택했다. 나는 되는 것과 같이 약물을 가지고 갔다 그러나 10 일 후에 나는 아직도 요로 감염의 증후가 있었다.
나는 속행 닥터를 보기 위하여 약속을 정했다. 그는 및 어느가 약이 감염지 대우에서 가장 효과적이기위하여 확률이 높은 지 특정한 박테리아를 보여주는 소변 문화를 및 감도를 주문했었다. 그는 Cipro가 작동했음에 다는 것을 그의 머리를 긁고 저에게 말했다.
그는 나의 도표를 보고 나는 설파제에 알레르기가 있었다는 것을 보았다. sulfa를 가진 항생제는 요로 감염의 처리를 위해 수시로 이용된다.
그는 그가 할 수 있지 않았다는 것을 그러나 sulfa와 그가 나이라고 생각할지도 모른 몇몇의 다른 항생제에 저는 위 말썽 과거 때문에에서 문제가 그(것)들을 가지고 가는 있었다는 것을 저에게 말했다. 닥터는 Cipro가 저를 위한 표적 약이었음에 다는 것을 말했다.
다음 그는 되는 것과 같이 저를 I 가지고 갔다 Cipro를 또는 나 일반적인 동등물을 가지고 가는 것을 선택했다 요구했다. 나는 나가 약의 비용을 고려해서 일반적인 동등물을 가지고 갔었다는 것을 승인했다.
그는 되는 것과 같이 I "바이트 탄알"를 및 Cipro를 위한 급여 건의했다. 그는 저에게 제조자가 일반적인 동등물을 만드는 방법에 있는 약간 변이를 주어지기 때문에 일반적인 동등물이 본래 약 뿐 아니라 항상 작동하지 않는다는 것을 설명했다.
3 일 동안 Cipro의 새로운 처방전을 가지고 가기 후에, 나의 증후는 사라지고 나는 의사에 의해 되는 것과 같이 약물을 가지고 가는 끝냈다.
대부분, 일반적인 동등물은 계속 나의 증후 대우에서 만족하다.
나가 때 처음으로 나의 복잡한 지역 고통 증후군을 개발할 것을 시작하기, 나의 1 차 배려 의사는 Percocet를 시켰다. 약학은 Percocet로 처방전을 채웠다. 나는 되와 나의 고통을 구호하는 것을 도왔다 그것을 가지고 갔다.
진행하는 고통 문제 때문에, 나는 병원에 입학이 허가되고 고통 관리 전문가인 닥터에 의해 보였다. 그는 각종 약물의 몇몇 주입을 지시하고 나의 고통은 통제의 밑에 오랫동안 처음으로 있었다.
그는 나가 병원에서 나간 후에 나가 그를 본ㄴ다는 것을 건의했다. 약속을 정하기 위하여 나가 부를 때 불행히도, 나는 그는 3 달 동안 새로운 환자를 위한 오프닝이 없었다는 것을 말되었다. 그들은 지금 막 연습을 결합했었던 닥터와 가진 약속을 정하는 것을 제안했다.
그는 저와 나가 나는 시도할지도 모르다는 것을 다른 닥터가 건의했었던 새로운 약물에 관하여 그 말했다는 것을 보기 위하여 들어왔다. 그는 그가 저에게 진통을 위한 어떤 마취제든지 주게 주저했다는 것을 설명했다. 나는 감소를 나의 고통 과거에는 도왔었기 때문에 적어도 저가 Percocet를 줄 수 있는지 그에게 질문했다. 그는 그가 Percocet의 노출량을, 준ㄴ다는 것을 저에게 대량을 증가하고 그것이 나의 고통을 도와야 한ㄴ다는 것을 말했다.
나가 약학에 나의 처방전을 받은 후에, 나는 일반적인 동등물이었다는 것을 발견했다. 나는 그것에 대하여 나가 많은 일반적인 동등물을 가지고 갔었기 때문에 매우 생각하지 않았다.
약물을 가지고 가기의 며칠 후에, 나는 비록 노출량이 더 높 나가 약물을 자주 가지고 갈 수 있었더라도 나는 이전에 있던 고통에서 동일한 기복을 얻지 않았다. 경미하게 구역질난 느낌이 본래 Percocet에 의하여 단지 저에게 했더라도 더구나, 저가 새로운 약물에 의하여 나의 위에 아파던 시켰다.
나는 몇차례 닥터 뒤를 불렀다 그러나 그는 고통을 위해 저를 다른것 주는 것을 사절했다.
나는 매우 오래를 위한 이 의사의 보호아래 남아 있지 않았다. 나는 일반적인 동등물이 본래 Percocet 뿐 아니라 작동하지 않았다고 생각한다.
나가 일반적인 동등물을 사용하여 가지고 있던 이 문제는 그(것)들 사용에서 저를 멈추지 않았다. 나가 가지고 가는 더 높은 값을 매긴 약물을 위해 일반적인 동등물이 유효한 경우에, 보험은 된 "유명한" 약물을 지불하는 것을 사절할 것이다.
일반적인 동등물을 사용하여 보통 계속 저를 위한 문제를 제기하지 않는다. 나는 되는 것과 같이 약물이 다는 것을 그 또는 그녀가 주장했기 때문에 닥터가 보험 회사에 편지를 썼다 약간 경우가 계속 있다.
닥터가 이것을 할 때, 보통과 같은 그것을 위한 좋은 이유가 있다 계속 약의 일반적인 형식을 가지고 가 환자를 위한 더 적은 보다는 최선 결과를 가진 과거 경험이 있다. 닥터는 문서 업무를 하고 싶지 않다 그래서 그(것)들을 위해 특정 처방약을 위해 미납에 대하여 보험 회사에 편지를 쓰는 그들의 방법의 나가는 것은 약물에는 증후에서 환자의 회복에 대한 충격이 있고 있다 받지 않는 그것을 의미한다.
과거 2 년간, 나는 나의 보험 회사가 비싼 Duragesic 유명 상표를 지불하기 것을 사절하기 때문에 나의 펜타닐 약물에 대한 계속되 문제가 있었다.
문제는 펜타닐 자체에 아닙니다 아니라 헝겊 조각에 있는 접착제에 이다. 약학은 펜타닐을 위한 무상표품의 한 쌍의 보통 적어도 제안한다. Mylan 헝겊 조각은 펜타닐을 포함하는 더 작은 헝겊 조각이다. 펜타닐은 Duragesic 상표 같이 명확한 주머니에서 배부되지 않는다. 그것은 Mylan 헝겊 조각에서 입힌다.
몇몇 환자는 더 작기 방법 때문에 펜타닐이 헝겊 조각의 층에서 배부되기 때문에 Mylan 헝겊 조각을, 헝겊 조각 잘릴 수 있다 선호한다 그래서 닥터의 감독의 밑에 사용자는 더 작은 복용량에 헝겊 조각을 아래로 자를 수 있다. 이것은 헝겊 조각의 일정한 힘으로를 더 작은 단계에 있는 노출량을 줄이기의 보다는 이용하고 있는 펜타닐 양을 감소시키는 것을 시도하고 있는 사람들을 제공된다 준다. 75 mcg를 가지고 가고 있는 예를 들면 누군가. 그들이 50 mcg인 다음 유효한 더 낮은 노출량 헝겊 조각에 아래로 갈 필요없는 Mylan 헝겊 조각을 가진 그들의 노출량을 감소시키는 필요 깁거든. 그들은 그들의 닥터에게서 50 mcg보다 더 높은 더 낮은 노출량에 감독의 밑에 헝겊 조각을 잘라서 좋다.
나는 나의 노출량을 낮출 필요가 있을 것이다 위치에서 결코 없다 것이. 나는 약학에 의해 그것이와 병원에서 한 번 유일한 상표이었기 때문에 주식에서 가지고 있었기 그들이 주식에서 가지고 있던 유일한 상표이었기 때문에 Mylan 헝겊 조각을 두번 주어졌다. 나는 Mylan 헝겊 조각을 좋아하지 않았다.
나는 나의 뒤에 헝겊 조각을 착용하고 나가에 익숙하게 했다 헝겊 조각은 나의 체계에 도 아니다 제공했다 펜타닐 납품 양을 또한 찌르지 않았다.
많은 년간 나는 Sandoz 일반적인 펜타닐 헝겊 조각을 아무 문제 없이 이용했다. 그것은 명확한 주머니를 가진 Duragesic 헝겊 조각과 유사하다.
조금 전에 년에, Sandoz는 헝겊 조각을 위한 접착제에 대하여 무언가를 바꾸었다. 그 후에, 나는 헝겊 조각 위치에 가려워하고는, 적색 그리고 자극을 가진 말썽이 있기 시작하다.
나는 그러나 최근 체중 증가 때문에 뚱뚱한 상점 때문에 다른 위치에 있는 헝겊 조각을 착용하는 시도했다, 펜타닐은 지방질에서 저장되고 그리고 동일한 비율로 나의 혈액 시내에 배달되고 있어 않아다. 나는 고통과 금단 증상을 증가했었다.
따라서 나의 남편은 나의 피부에서 접착제의 헝겊 조각을 벗기 후에 이제까지 물었다 제거된다 확인에 관하여 공격적 되어야 하고 우리는 측에 나의 헝겊 조각의 배치를 좀더 바꾸어야 했다.
몇몇은 이것을 작은 불편만 생각할지도 모르지만 어떤 불편 원인 당신으로 알고 있는 긴장을 더 만성 병에 누군가에 있는 고통 더 그리고 다른 문제에 지도하는.
나는 생각하기 위하여 몇몇 문제점을 당신의 상태를 위한 최선 배려를 받기에서 당신을 도울지도 모른다 일반적인 동등물을 사용하기 위하여 당신이 선택하는 때에 대하여 이 포스트가 당신에게 제공했다는 것을 희망한다. 당신이 변화 약물에 어떤 결정든지 내리기 전에 항상 당신의 닥터를 상담하십시오.

